martes, octubre 25, 2005
Assembler en MIPS
Primero que nada, mis disculpas por la entrega tardía. La excusa la dejo a la imaginación.
Comentarios generales:
El laboratorio fue fácil de hacer, las dificultades, como siempre aparecen haciendo más interesante el rollo.
Instalé la versión que venia en el CD que encontré en el parqueo, eso no dio problemas.
Luego, copiar el codigo del ejemplo de suma, pues valla! esta vez copié bien!!!. La carga se hizo bien, probé y funcionó.
Hasta aquí todo bien, el problema fue que suspendi el laboratorio y lo retome hasta el lunes en la noche.
Para ser honestos, mejor ví algunos blogs de los compañeros, y lógico, mi codigo no salio tan diferente, asi que solo voy a relatar algunas cosas que por lo menos no estaban en los blogs que YO VI.
1. para ahorrarme el error de escribir mal $zero, aprendi a usar la y move. tambien escribo menos .
2. aprendi a usar jal, porque mi programa ejecutava en ciertas ocasiones "tanto el if como el else", entonces decidi usar jal para tirar la ejecucion hasta despues del "cuerpo del else".
3. Quise usar las cadenas directamente en la instruccion, sin usar cadn, pero no halle el modo, si es que existe.
4. No se como funciona el modo de ejecucion por pasos, ya que le coloco cualquier numero de pasos en la caja correspondiente pero no veo que pase nada, no veo que cambien los registros, asi que, me conformé con verlos mientras el programita "esperaba el entero"
Comentarios finales
El Assembler de MIPS es para mí {mucho}* más fácil que el de Intel. Con sólo ver el codigo de suma, sabía por donde "iba la cosa". Me dió por revisar uno de los viejos ejemplos de cuando cursé "Organizacion de Computadoras" o "Diseño Lógico Digital"(no recuerdo cual es cual, deberían llamarse las dos del mismo modo, con I y II como todas las demás), y no se que dice ahi. (asembler de intel...)
Hacerle las modificaciones al código no fue difícil, excepto por que si se comete un error el simulador no lo informa como solemos estar acustumbrados, y hay que rebuscar un poquito pero "eso se lima con el uso".
Una vez más, lamento lo escueto del contenido de la clase antes mencionada, ya que el asunto del ensamblador es sumamente interesante, no tanto a nivel de programaciónes sencillas, sino a nivel de análisis como en las llamadas de procedimientos(que no he visto en detalle pero se que estan en "el apendice", y habría sido macanudo tener una clase en hondureño al respecto. Eso lo digo porqeu siempre que busco algo en Internet , me pierdo y termino averiguando otra cosa que nada tiene relacionado con lo que incialmente buscaba.
Comentarios generales:
El laboratorio fue fácil de hacer, las dificultades, como siempre aparecen haciendo más interesante el rollo.
Instalé la versión que venia en el CD que encontré en el parqueo, eso no dio problemas.
Luego, copiar el codigo del ejemplo de suma, pues valla! esta vez copié bien!!!. La carga se hizo bien, probé y funcionó.
Hasta aquí todo bien, el problema fue que suspendi el laboratorio y lo retome hasta el lunes en la noche.
Para ser honestos, mejor ví algunos blogs de los compañeros, y lógico, mi codigo no salio tan diferente, asi que solo voy a relatar algunas cosas que por lo menos no estaban en los blogs que YO VI.
1. para ahorrarme el error de escribir mal $zero, aprendi a usar la y move. tambien escribo menos .
2. aprendi a usar jal, porque mi programa ejecutava en ciertas ocasiones "tanto el if como el else", entonces decidi usar jal para tirar la ejecucion hasta despues del "cuerpo del else".
3. Quise usar las cadenas directamente en la instruccion, sin usar cadn, pero no halle el modo, si es que existe.
4. No se como funciona el modo de ejecucion por pasos, ya que le coloco cualquier numero de pasos en la caja correspondiente pero no veo que pase nada, no veo que cambien los registros, asi que, me conformé con verlos mientras el programita "esperaba el entero"
Comentarios finales
El Assembler de MIPS es para mí {mucho}* más fácil que el de Intel. Con sólo ver el codigo de suma, sabía por donde "iba la cosa". Me dió por revisar uno de los viejos ejemplos de cuando cursé "Organizacion de Computadoras" o "Diseño Lógico Digital"(no recuerdo cual es cual, deberían llamarse las dos del mismo modo, con I y II como todas las demás), y no se que dice ahi. (asembler de intel...)
Hacerle las modificaciones al código no fue difícil, excepto por que si se comete un error el simulador no lo informa como solemos estar acustumbrados, y hay que rebuscar un poquito pero "eso se lima con el uso".
Una vez más, lamento lo escueto del contenido de la clase antes mencionada, ya que el asunto del ensamblador es sumamente interesante, no tanto a nivel de programaciónes sencillas, sino a nivel de análisis como en las llamadas de procedimientos(que no he visto en detalle pero se que estan en "el apendice", y habría sido macanudo tener una clase en hondureño al respecto. Eso lo digo porqeu siempre que busco algo en Internet , me pierdo y termino averiguando otra cosa que nada tiene relacionado con lo que incialmente buscaba.
